Schattenblick → INFOPOOL → UMWELT → INTERNATIONALES


ARTENSCHUTZ/292: Befürworter riskieren Untergang der IWC, um auf kommerziellen Walfang zu drängen (OceanCare)


OceanCare - Medienmitteilung, 14. Oktober 2022

Walfang-Befürworter riskieren Untergang der IWC, um auf die Wiederaufnahme des kommerziellen Walfangs zu drängen


Zürich, Portoroz, 13. Oktober 2022. - Zu Beginn der 68. Tagung der Internationalen Walfangkommission (IWC) am Montag, den 17. Oktober 2022 in Portoroz, Slowenien, versuchen die Walfangnationen, den IWC Verhandlungen die Wiederaufnahme des kommerziellen Walfangs aufzuzwingen. Die IWC befindet sich in einer extrem schwierigen finanziellen Situation und muss dringend ihr Budget für die nächsten Jahre genehmigen lassen. Offenbar diese existentielle Krise ausnutzend, setzt Antigua und Barbuda einen strategischen Schritt und scheint seine Zustimmung an einen neuen Haushalt an eine Resolution zum kommerziellen Walfang zu knüpfen. Die Situation ist noch absurder angesichts der Tatsache, dass Antigua und Barbuda seine IWC-Mitgliedsbeiträge seit drei Jahren nicht bezahlt hat.

Die IWC ist u.a. deshalb in großen finanzielle Schwierigkeiten, weil eine Reihe von Mitgliedsstaaten ihre jährlichen Mitgliedsbeiträge teilweise seit Jahren nicht bezahlt haben. Wenn sich die kommende Kommissionssitzung nicht auf ein neues Budget einigt, ist die Existenz der IWC in Gefahr. Wenn die IWC fällt, würde dies das seit 1986 bestehende Moratorium für den kommerziellen Walfang de facto beenden.

Während die letzte IWC in Brasilien im Jahr 2018 die sogenannte Florianópolis Deklaration als Leitlinie für eine klar auf Naturschutz ausgerichtete Zukunft der IWC verabschiedete, wollen die Pro-Walfang-Länder nun diese existenzielle Bedrohung für die IWC nutzen, um die Uhr zurückzudrehen.

"Bemühungen, eine Einigung über das Budget zu blockieren oder diese Situation zu nutzen, um eine Rückkehr in die dunklen Zeiten des kommerziellen Walfangs zu ermöglichen, sind eine entsetzliche Situation", sagt Nicolas Entrup, Direktor für internationale Beziehungen bei OceanCare. Er stellt fest, dass es drei provokative Vorschläge von - oder mit Unterstützung von - Antigua und Barbuda geben wird: Stimmrecht für Mitglieder zu gewähren, die ihre Mitgliedschaft nicht bezahlt haben; eine Entschließung zur Wiederaufnahme einer formellen Debatte über die Wiederaufnahme des kommerziellen Walfangs; und eine Resolution zur Ernährungssicherheit - ein fadenscheiniges Argument, dass Walfang zur globalen Ernährungssicherheit beitragen und Armut bekämpfen könnte. Alle diese Vorschläge müssen abgelehnt werden.

"Wir fordern die IWC dringend auf, keinen gefährlichen Präzedenzfall zu schaffen, indem sie Ländern Stimmrechte gewähren, die 'im Rückstand' sind (d. h. ihre Mitgliedsbeiträge nicht bezahlt haben)", sagt Fabienne McLellan, Geschäftsführerin von OceanCare. "Es ist einfach unverschämt, dass einige Länder - insbesondere diejenigen, die ihre Mitgliedsbeiträge seit vielen Jahren nicht bezahlt haben - die Regeln ändern wollen, um die IWC zu einer Wiederaufnahme des kommerziellen Walfangs zu zwingen." Sie fügt hinzu, dass OceanCare Regierungen auffordert, die vorgelegte Resolution zum kommerziellen Walfang abzulehnen. Für solche Gespräche gäbe es einfach keinen Grund.

Eine weitere Resolution, die von einigen Nationen eingebracht wurde, betrifft die 'Ernährungssicherheit'. Tatsächlich ist Ernährungsunsicherheit ein ernstes globales Problem, aber eine IWC-Resolution zu dem Thema ist fehl am Platz und kann nur als Ablenkung angesehen werden: denn nicht die IWC ist das internationale Gremium für eine solche Debatte, sondern die UNO-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO).

Während OceanCare keinen Grund sieht, auf die rückwärtsgewandten Argumente und Strategien einer Handvoll Länder einzugehen, sieht die Organisation die dringende Notwendigkeit, dass die IWC ihre wichtige Naturschutzarbeit fortsetzt und ausbaut, v.a. durch ihre Wissenschafts- und Naturschutzausschüsse.

"Die IWC darf nicht vom Weg abweichen, der von den Vertragsparteien beim letzten Treffen im Jahr 2018 in Brasilien vorgegeben wurde, nämlich das Moratorium beizubehalten und sich auf die Bewältigung der Kernherausforderungen zum Schutz der Walpopulationen zu konzentrieren", fügt McLellan hinzu und bezieht sich dabei auf die Florianópolis Deklaration.

Hintergrundinformationen

Die Konvention zur Regulierung des Walfangs (ICRW) wurde im Jahr 1946 von 15 Staaten verhandelt und trat 1948 in Kraft. Heute zählt die das Abkommen verwaltende Internationale Walfangkommission (IWC) 88 Mitgliedsstaaten. Im Jahr 1982, nach Jahrzehnten der intensiven industriellen Bejagung weltweiter Walbestände, entschied die IWC, den kommerziellen Walfang zu verbieten. Das sogenannte Moratorium, die vielleicht größte Errungenschaft im internationalen Artenschutz, trat 1986 in Kraft, rettete seither Hunderttausenden Walen das Leben, wird jedoch seitens Norwegens, Islands und Russlands nicht anerkannt.

OceanCare ist mit Nicolas Entrup, Fabienne McLellan und Thomas Schweiger an der IWC-Tagung in Slowenien vertreten.

*

Quelle:
Medienmitteilung vom 14.Oktober 2022
Herausgeber: Verein OceanCare
Oberdorfstr. 16, Postfach 372, Ch-8820 Wädenswil
Tel.: +41 (0) 44 780 66 88, Fax: +41 (0) 44 780 66 08
E-Mail: info[at]oceancare.org
Internet: www.oceancare.org

veröffentlicht in der Online-Ausgabe des Schattenblick am 14. Oktober 2022

Zur Tagesausgabe / Zum Seitenanfang